SINA_TEXT_PAGE_INFO['videoDatas0'] = [{ad_state: '1',pid: '1',video_id: 482554930,//vidpic: '//p.ivideo.sina.com.cn/video/482/554/930/482554930_220_124.jpg',//节目列表小图thumbUrl: '//p.ivideo.sina.com.cn/video/482/554/930/482554930.jpg',//html5播放器上视频还未开始播显示的图片，可与pic相同title: '辛巴实名举报刘畊宏卖同款假燕窝：自己被双标很气愤',//标题source: '',//视频发布来源。如：新华网。url: 'https://k.sina.cn/article_6489420874_m182ccb44a001013c3h.html?from=society'}];SinaPage.loadWidget({trigger: {id: 'videoList0'},require:[{url: "//sjs2.sinajs.cn/video/sinaplayer/js/page/player_v1.js"},{url: "//finance.sina.com.cn/other/src/sinaPageVideo2017.js"}],onAfterLoad: function () {new SinaPageVideo({ wrap:'videoList0',//播放器外层id videoList:SINA_TEXT_PAGE_INFO['videoDatas0'] });}});　　30日晚，辛巴发长文爆料刘畊宏夫妇曾卖假燕窝。对此，@刘畊宏willliu 发微博道歉，他表示昨天夜里找到了三年前合作的MCN公司要数据和证明，承认因公司选品不够严谨，导致信任自己的消费者受到损害，未来一定会督促团队更加严谨。SinaPage.loadWidget({ trigger: { id: 'wb01' }, require: [ { url: "//n.sinaimg.cn/finance/fe/doT.min.js" },{url: "//finance.sina.com.cn/other/src/sinapagewidgets/SinaPageWeibo2017.js"}], onAfterLoad: function () {new SinaPageWeibo.WeiboCard({ wrap:'wb01', id:'4808510158934110' }); }});　　此前报道：　　热搜第一，辛巴发长文称刘畊宏夫妇卖假货（观察者网）　　8月30日，“网红辛巴直播间被封，发长文举报刘畊宏夫妇卖假货”话题登上热搜，引起网友关注热议。　　今日，有网友发现，直播带货圈“一哥”辛巴的某音账号遭到官方封禁，勒令其在封禁24小时后才能复播，平台给出的原因是辛巴涉嫌贬低与损害平台形象。　　而辛巴今日发布的视频中，直接把抖音官方给出的封禁理由贴了出来，并嘲讽抖音“你的形象是被你控制出来的么？”截图自辛巴抖音账号　　据悉，今日早些时候，辛巴在抖音发布长文，控诉抖音“双标”，因为“糖水燕窝”一事，其它知名带货主播均没有受到处罚。　　辛巴在长文中透露，当初抖音的诸多网红以及明星(包括刘耕宏)卖了同款燕窝，销售价格300多每单，宣传内容坚决存在虚假宣传以及夸大宣传 (有视频为证)。截图自辛巴抖音账号　　你为什么封锁你平台所有的销售记录，视频以及内容，最终销售内容被你平台全部隐藏，贵平台隐藏的原因是在保护什么？　　还是因为平台销售价格贵了100多， 1赔3赔不起，还是你无视法律，莫非你是包庇犯罪，躲避法律?　　在隐藏的情况下你又送了我几十次热搜，这个号是我本人的，就不用提供身份证了吧，我实名举报贵平台徇私舞弊，无视法律，我相信公道总会体现，不是你掌控舆论就能一手遮天，希望贵平台能够站出来为你的消费者维权做主。　　希望你把当时你平台直播这款燕窝的内容提供一下，据相关部门要求所有带货视频都要存档应该是2年，具体时间我再跟进一下。　　如果不能提供也应该给个理由，也让市场监督管理局评估一下你有没有触犯法律，贵平台这么喜欢控制舆论，这件事也让大家看看平台对所有事件一视同仁的态度。　　目前，对于此事，抖音及刘耕宏方面还没有作出回应，后续关注。 责任编辑：张建利